內陸核電廠與沿海核電廠相比，設計標準是一致的，在法律法規上的要求也是一致的，安全性可以保證。國際原子能機構以及美國、法國、俄羅斯等國家在核電廠安全目標、選址準則、劑量約束值和放射性流出物排放量控制值等方面，并沒有對沿海核電廠址和內陸核電廠址進行區分。
    盡管在法規、標準等方面，基本不加以區別，但在選址和建設時，為適應內陸特點及滿足安全要求，冷卻方式、廠址可行性、安全性評價技術等方面都有所調整。例如，濱海廠址通常選擇海水直流冷卻，而濱河廠址則要視水體條件來確定采用江湖淡水直流或循環冷卻；由于海水與內陸河水的水質不同，在工程和設施材料方面也要有不同的考慮；此外，兩種水體的擴散條件，以及濱海地區與內陸地區的大氣擴散條件也存在著差異，對于這種差異可能產生的影響都需要在選址評價中有適當考慮。另外，兩種廠址在防洪考慮方面分別側重于洪水和海潮，但都必須計算全部可能發生的洪水量；在放射性廢液排放方面內陸核電的要求更加嚴格，以更好地保護水源。實際上，即使同樣是沿海核電，在不同的廠址建設時，也要根據具體廠址情況進行必要的適應性調整，以滿足相關標準要求。